Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/691 • K. 2024/11966 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/691
KARAR NO: 2024/1196
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/02/2024
NUMARASI: 2019/767 Esas, 2024/238 Karar
DAVA TARİHİ: 14/10/2019
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4. ATM'NİN 2020/652 ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA TARİHİ: 25/09/2020
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2020/68 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının, davalıya ait İstanbul İli, Çatalca İlçesi, ... Mah. ... Mevkiinde bulunan ve tapunun ... pafta, ... ada ve ... ve ... parselde kayıtlı gayrimenkul üzerinde sözleşmede belirlenen işlerin toplamda 8.337.880,00-TL bedel ile müvekkili tarafından yapılması için anlaşma yapıldığını, bahsi geçen anlaşma konusu ve müvekkili tarafından yapılan işlerin karşılığı olan bedeller için davalı tarafa fatura kesilerek gönderildiğini ve davalı tarafından işbu faturalara yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, söz konusu faturaların 12/07/2019 tarihli, 4.720.000,00-TL bedelli, 23/05/2019 tarihli, 3.540.000,00-TL bedelli,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi - E. 2024/691 K. 2024/1196 | Lextum Hukuki Analiz