Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi
E. 2024/1036 • K. 2024/622 • 14 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
54. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
DOSYA NO: 2024/1036
KARAR NO: 2024/622
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/12/2023
NUMARASI: 2023/734 - 2023/1091
DAVANIN KONUSU: Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
İSTİNAF TARİHİ: 22/01/2024
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. İstinaf sebepleri: Davacı vekili süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; mahkemece davaya konu uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu değerlendirmesinin hatalı olduğunu, müvekkili banka tarafından geçerli bir protokolün varlığı kanaati ile davalıya ödeme yapıldığını, fakat taraflar arasında geçerli bir kira sözleşmesi bulunmadığını, taleplerinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayandığını, davalı kurum kendi tasarrufunda bulunmayan yer için protokol yapmak suretiyle müvekkilden haksız olarak çıkar sağladığını, müvekkil banka tarafından geçerli bir protokolün varlığı kanaati ile davalıya yapılan...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
54. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
DOSYA NO: 2024/1036
KARAR NO: 2024/622
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/12/2023
NUMARASI: 2023/734 - 2023/1091
DAVANIN KONUSU: Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
İSTİNAF TARİHİ: 22/01/2024
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. İstinaf sebepleri: Davacı vekili süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; mahkemece davaya konu uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu değerlendirmesinin hatalı olduğunu, müvekkili banka tarafından geçerli bir protokolün varlığı kanaati ile davalıya ödeme yapıldığını, fakat taraflar arasında geçerli bir kira sözleşmesi bulunmadığını, taleplerinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayandığını, davalı kurum kendi tasarrufunda bulunmayan yer için protokol yapmak suretiyle müvekkilden haksız olarak çıkar sağladığını, müvekkil banka tarafından geçerli bir protokolün varlığı kanaati ile davalıya yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.