Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi
E. 2024/1485 • K. 2024/1002 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
54. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1485
KARAR NO: 2024/1002
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/06/2023
NUMARASI: 2023/417 - 2023/582
DAVANIN KONUSU: Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat
İSTİNAF TARİHİ: 21/07/2023
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.
İstinaf sebepleri: Davalı vekili süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; davacı tarafça dosyaya sunulan Yargıtay kararlarının görev hususunda çelişki yarattığını, davaya cevap dilekçesinde görev itirazında bulunduklarını, bunun üzerine davalı tarafça dosyaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2916 E. , 2017/3730 K. Sayılı kararı başta gelmek üzere çok sayıda Yargıtay kararı sunulduğunu, davacı, müvekkil şirketin ticari olarak otomobil alım satım faaliyeti ile iştigal etmediğinden bahisle tüketici kanunu kapsamında satıcı kabul edilemeyeceğinden bahisle görevli Mahkeme'nin Yargıtay içtihatları doğrultusunda Asliye...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
54. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1485
KARAR NO: 2024/1002
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/06/2023
NUMARASI: 2023/417 - 2023/582
DAVANIN KONUSU: Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat
İSTİNAF TARİHİ: 21/07/2023
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.
İstinaf sebepleri: Davalı vekili süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; davacı tarafça dosyaya sunulan Yargıtay kararlarının görev hususunda çelişki yarattığını, davaya cevap dilekçesinde görev itirazında bulunduklarını, bunun üzerine davalı tarafça dosyaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2916 E. , 2017/3730 K. Sayılı kararı başta gelmek üzere çok sayıda Yargıtay kararı sunulduğunu, davacı, müvekkil şirketin ticari olarak otomobil alım satım faaliyeti ile iştigal etmediğinden bahisle tüketici kanunu kapsamında satıcı kabul edilemeyeceğinden bahisle görevli Mahkeme'nin Yargıtay içtihatları doğrultusunda Asliye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.