Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi
E. 2024/304 • K. 2024/1158 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
57. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/304
KARAR NO: 2024/1158
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2023
NUMARASI: 2019/250 Esas, 2023/783 Karar
DAVANIN KONUSU: Ayıplı Araç Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat
KARAR TARİHİ:11/07/2024
KARAR Taraflar arasındaki davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı ... marka minibüsün 11.07.2018 tarihinde Üsküdar ... Noterliği ... Yevmiyeli Satış Sözleşmesi ile 70.000 TL bedelle müvekkilce davalıdan satın alındığını, araç hangi bir ekspere sokulmaksızın satışın noterde tamamlandığını, aracı Ümraniye Tepeüstü'nde bulunan ... Benzin İstasyonu'na kadar ...'in getirdiğini, burada aracı ...'nın devraldığını, Bostancı sapağından İzmit istikametine döndükten sonra yağ lambası yanıp, sönünce, kendisine telefon edilen ...' ın telefonlara cevap vermediğini, bunun üzerine ...'in telefonundan arayınca telefon açılmış ve onun yerine ...' in...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
57. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/304
KARAR NO: 2024/1158
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2023
NUMARASI: 2019/250 Esas, 2023/783 Karar
DAVANIN KONUSU: Ayıplı Araç Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat
KARAR TARİHİ:11/07/2024
KARAR Taraflar arasındaki davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı ... marka minibüsün 11.07.2018 tarihinde Üsküdar ... Noterliği ... Yevmiyeli Satış Sözleşmesi ile 70.000 TL bedelle müvekkilce davalıdan satın alındığını, araç hangi bir ekspere sokulmaksızın satışın noterde tamamlandığını, aracı Ümraniye Tepeüstü'nde bulunan ... Benzin İstasyonu'na kadar ...'in getirdiğini, burada aracı ...'nın devraldığını, Bostancı sapağından İzmit istikametine döndükten sonra yağ lambası yanıp, sönünce, kendisine telefon edilen ...' ın telefonlara cevap vermediğini, bunun üzerine ...'in telefonundan arayınca telefon açılmış ve onun yerine ...' in...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.