Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
E. 2023/1940 • K. 2024/595 • 17 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1940
KARAR NO: 2024/595
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/05/2023
NUMARASI: 2022/688 Esas - 2023/238 Karar
DAVANIN KONUSU: İİK.M.89 Gereğince Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava açan dilekçesinde; müvekkiline İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini, ihbarnamelerin tebliğ edilmemesi nedeniyle itiraz edilemediğini, bunun üzerine 89/3 haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, müvekkilinin dosya borçlusu olan eski eşi ile 05/07/2021 tarihinde anlaşmalı olarak boşanmış olduğunu, bu kararın 09/09/2021 tarihinde kesinleştiğini, tarafların birbiri nezdinde hak ve alacağı bulunmadığını belirterek, müvekkilinin borçsuzluğunun tespitine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, husumetin yanlış yönlendirildiğini, icra takip borçlusuna yönlendirilmesi gereken husumetin müvekkiline...
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1940
KARAR NO: 2024/595
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/05/2023
NUMARASI: 2022/688 Esas - 2023/238 Karar
DAVANIN KONUSU: İİK.M.89 Gereğince Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava açan dilekçesinde; müvekkiline İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini, ihbarnamelerin tebliğ edilmemesi nedeniyle itiraz edilemediğini, bunun üzerine 89/3 haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, müvekkilinin dosya borçlusu olan eski eşi ile 05/07/2021 tarihinde anlaşmalı olarak boşanmış olduğunu, bu kararın 09/09/2021 tarihinde kesinleştiğini, tarafların birbiri nezdinde hak ve alacağı bulunmadığını belirterek, müvekkilinin borçsuzluğunun tespitine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, husumetin yanlış yönlendirildiğini, icra takip borçlusuna yönlendirilmesi gereken husumetin müvekkiline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.