Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1013 • K. 2024/9896 Haziran 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1013
KARAR NO: 2024/989
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/01/2024 Tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2023/848 Esas
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/01/2016 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı ...'ın sevk ve yönetimindeki davalı şirkete ait ... plaka sayılı araçla seyir halinde iken müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, kazada davalı sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunu belirterek, öncelikle kazaya karışan ... plakalı araç davalılar adına kayıtlı olması halinde ihtiyati tedbir konulmasına, mümkün olmadığı takdirde ise UYAP üzerinden sorgulama yapılarak davalılar adına kayıtlı olan araçlar ve gayrimenkuller üzerine, üçüncü kişilere devrini önlemek maksadıyla ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL olan maddi tazminatın kaza tarihi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi - E. 2024/1013 K. 2024/989 | Lextum Hukuki Analiz