Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/635 • K. 2024/38928 Mart 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/635
KARAR NO : 2024/389
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/11/2023
NUMARASI : 2022/1010 Esas - 2023/805 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A RGörülmekte olan, trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle tazminat istemli davada verilen karara karşı davacı vekili ile davalı Güvence Hesabı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Dosyada yapılan incelemede; Gerekçeli kararın davalılardan ... vekiline 03/02/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 19/02/2024 tarihinde işlem gören dilekçesi ile davacı vekilinin istinaf başvurusuna karşı cevaplarını sunduğu, istinaf yasa yoluna başvuru süresi içerisinde sunulan bu dilekçenin içeriği itibariyle davalı vekilinin; ilk derece mahkemesinin dava hakkındaki kabullerine ve kararına bir kısım itirazlarını bildirdiği anlaşılmıştır.Bu durumda adı geçen davalı vekilinin dilekçesinin, istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesi yada katılma yoluyla istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesi olup olmadığının davalı vekiline açıklattırılması, istinaf...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi - E. 2024/635 K. 2024/389 | Lextum Hukuki Analiz