Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
E. 2024/744 • K. 2024/477 • 3 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/744
KARAR NO: 2024/477
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/11/2023
NUMARASI: 2023/1065 Esas - 2023/1169 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Tahsili (itirazın iptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/04/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Görülmekte olan dava; davacı şirkete ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait, diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların karıştığı 17/05/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait araçta meydana gelen zararların tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın TTK kapsamında nispi yada mutlak ticari dava olmadığı, haksız fiile dayalı davanın görüm ve çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili tarafından; tacirlerin işlerinin ticari olmasının asıl olması nedeniyle görülmekte olan ticari davada görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek, istinaf...
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/744
KARAR NO: 2024/477
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/11/2023
NUMARASI: 2023/1065 Esas - 2023/1169 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Tahsili (itirazın iptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/04/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Görülmekte olan dava; davacı şirkete ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait, diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların karıştığı 17/05/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait araçta meydana gelen zararların tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın TTK kapsamında nispi yada mutlak ticari dava olmadığı, haksız fiile dayalı davanın görüm ve çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili tarafından; tacirlerin işlerinin ticari olmasının asıl olması nedeniyle görülmekte olan ticari davada görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek, istinaf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.