Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
E. 2024/889 • K. 2024/985 • 6 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/889
KARAR NO: 2024/985
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2024
NUMARASI: 2021/917 Esas - 2024/80 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin yolcu olduğu, davalıya trafik sigortalı, dava dışı ...'nun sevk ve idaresindeki motosikletin karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde yaralandığını, Samsun 2. Çocuk Mahkemesi'nce yapılan yargılamada dava dışı ...'nun savunmasında, motosikleti aldıktan sonra arkadaşı davacıyı da arkasına alarak seyrine devam ettiğini beyan ettiği, kazadan sonra sürücünün olay mahallinden kaçması nedeniyle kaza tespit tutanağında sürücü olarak müvekkilinin adının yazıldığını, müvekkilinin sürekli maluliyetinin oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (belirsiz alacak) 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar...
İSTANBUL
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/889
KARAR NO: 2024/985
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2024
NUMARASI: 2021/917 Esas - 2024/80 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin yolcu olduğu, davalıya trafik sigortalı, dava dışı ...'nun sevk ve idaresindeki motosikletin karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde yaralandığını, Samsun 2. Çocuk Mahkemesi'nce yapılan yargılamada dava dışı ...'nun savunmasında, motosikleti aldıktan sonra arkadaşı davacıyı da arkasına alarak seyrine devam ettiğini beyan ettiği, kazadan sonra sürücünün olay mahallinden kaçması nedeniyle kaza tespit tutanağında sürücü olarak müvekkilinin adının yazıldığını, müvekkilinin sürekli maluliyetinin oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (belirsiz alacak) 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.