Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/1043 • K. 2024/1940 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/1043
KARAR NO: 2024/1940
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 26/11/2021
NUMARASI: 2017/67 Esas - 2021/1142 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ile; 22/12/2015 tarihinde Zeytinburnu ... Mah. ... Cd. üzerinde davalılardan ...'in kullandığı ... plakalı taksinin cadde üzerinde bölünmüş tek yönlü yolda kurallara aykırı şekilde ters yönden seyri esnasında karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarptığını, çarpma sonucu müvekkilinin sağ ayağında kırık meydana geldiğini, Bakırköy 47.Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/118 Esas 2016/320 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davalı ...'in somut fiil nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin olay yerinden hastaneye götürülmüş olması nedeniyle yokluğunda kaza tespit tutanağı tanzim edilmediğini, davacının 45 gün boyunca işe gidemediğini, müvekkiline bu 45 günde bakıcı masrafı yapıldığını, ilaç ve ulaşım giderleri olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...'in kazada tam kusurlu ve sorumlu olduğunu, davalılardan ...'nın araç sahibi olarak zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ... plakalı aracın sigortacısı olan davalı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/1043
KARAR NO: 2024/1940
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 26/11/2021
NUMARASI: 2017/67 Esas - 2021/1142 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ile; 22/12/2015 tarihinde Zeytinburnu ... Mah. ... Cd. üzerinde davalılardan ...'in kullandığı ... plakalı taksinin cadde üzerinde bölünmüş tek yönlü yolda kurallara aykırı şekilde ters yönden seyri esnasında karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarptığını, çarpma sonucu müvekkilinin sağ ayağında kırık meydana geldiğini, Bakırköy 47.Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/118 Esas 2016/320 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davalı ...'in somut fiil nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin olay yerinden hastaneye götürülmüş olması nedeniyle yokluğunda kaza tespit tutanağı tanzim edilmediğini, davacının 45 gün boyunca işe gidemediğini, müvekkiline bu 45 günde bakıcı masrafı yapıldığını, ilaç ve ulaşım giderleri olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...'in kazada tam kusurlu ve sorumlu olduğunu, davalılardan ...'nın araç sahibi olarak zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ... plakalı aracın sigortacısı olan davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.