Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/1136 • K. 2024/2230 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2022/1136
KARAR NO:2024/2230
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ:02/12/2021
NUMARASI:2018/75 Esas - 2021/889 Karar
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.05.2017 günü davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, davalı ...' un işleteni olduğu ... plakalı aracın davalı ...' ın 2,91 promil alkollü olarak sevk ve idaresinde iken müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca kırmızı ışıkta beklerken arkadan çarpması ve müvekkilinin aracının da önünde bulunan dava dışı ... plakalı araca çarparak durabilmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...' nin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketine yapılan yazılı başvuru sonrasında 14.03.2018 tarihinde 79.757,00 tazminat ödemesi alındığını ancak kaza tarihinde 21 yaşında olan ve Kocaeli Üniversitesinde 3. sınıf öğrencisi olarak eğitimine devam eden müvekkilinin kaza nedeni ile 3 ay okulunagidemediğini ve dönem kaybetmesine neden olduğunu, alınan rapora göre % 8 malul olduğunun belgelendirilmiş olmasına karşın davalı sigorta şirketinden alınan tazminatın davacının maddi zararını...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2022/1136
KARAR NO:2024/2230
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ:02/12/2021
NUMARASI:2018/75 Esas - 2021/889 Karar
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.05.2017 günü davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, davalı ...' un işleteni olduğu ... plakalı aracın davalı ...' ın 2,91 promil alkollü olarak sevk ve idaresinde iken müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca kırmızı ışıkta beklerken arkadan çarpması ve müvekkilinin aracının da önünde bulunan dava dışı ... plakalı araca çarparak durabilmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...' nin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketine yapılan yazılı başvuru sonrasında 14.03.2018 tarihinde 79.757,00 tazminat ödemesi alındığını ancak kaza tarihinde 21 yaşında olan ve Kocaeli Üniversitesinde 3. sınıf öğrencisi olarak eğitimine devam eden müvekkilinin kaza nedeni ile 3 ay okulunagidemediğini ve dönem kaybetmesine neden olduğunu, alınan rapora göre % 8 malul olduğunun belgelendirilmiş olmasına karşın davalı sigorta şirketinden alınan tazminatın davacının maddi zararını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.