Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/1193 • K. 2024/2012 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/1193
KARAR NO: 2024/2012
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 07/12/2021
NUMARASI: 2018/261 Esas - 2021/1333 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin eşi olan ...'nin 06/02/2017 tarihinde Aydın ili, ... Mahallesi, ... caddesinde yaya geçidinden geçmekte olduğu sırada ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kaza sonrası kolluk tarafından düzenlenen tutanakta araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu bulunduğunu, müteveffanın ise kusurunun olmadığının tespit edildiğini, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/321 Esas sayılı dosyası ile kovuşturma yapıldığını ve yargılamanın halen devam ettiğini, söz konusu kaza sonrası müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatı almak üzere trafik sigortası olan ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yaptığını, başvuru üzerine 62.010,00 TL tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, sigorta şirketinin yaptığı hesaplamanın gerçek tazminat değerinin çok altında olduğunu, müteveffanın PTT'den emekli işçi olduğunu, kaza tarihi itibariyle 72 yaşında olduğunu, uzman bir bilirkişi tarafından hesaplama yapılmasının gerektiğini belirterek bu hesaplama...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/1193
KARAR NO: 2024/2012
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 07/12/2021
NUMARASI: 2018/261 Esas - 2021/1333 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin eşi olan ...'nin 06/02/2017 tarihinde Aydın ili, ... Mahallesi, ... caddesinde yaya geçidinden geçmekte olduğu sırada ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kaza sonrası kolluk tarafından düzenlenen tutanakta araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu bulunduğunu, müteveffanın ise kusurunun olmadığının tespit edildiğini, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/321 Esas sayılı dosyası ile kovuşturma yapıldığını ve yargılamanın halen devam ettiğini, söz konusu kaza sonrası müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatı almak üzere trafik sigortası olan ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yaptığını, başvuru üzerine 62.010,00 TL tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, sigorta şirketinin yaptığı hesaplamanın gerçek tazminat değerinin çok altında olduğunu, müteveffanın PTT'den emekli işçi olduğunu, kaza tarihi itibariyle 72 yaşında olduğunu, uzman bir bilirkişi tarafından hesaplama yapılmasının gerektiğini belirterek bu hesaplama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.