Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/477 • K. 2024/1191 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/477
KARAR NO: 2024/1191
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 23/01/2019
NUMARASI: 2017/612 Esas - 2019/82 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalılardan ... ait ... Plakalı aracın 10/11/2015 tarihinde saat 13:20 sularında müvekkili ... ait ... Plakalı araç ... isimli alışveriş merkezinin otoparkından çıkarken müvekkili düz yolundan giderken %100 kusurlu olarak çarparak kazaya sebep olduğunu, kusurlu olarak kazaya sebep olan aracın trafik sigortası ile ... Sigorta A.Ş, tarafından yapıldığını, ilgili sigorta şirketi kazada müvekkilinin %50 kusurlu olduğunu iddia ederek hasar bedelinin %50'si oranında hasar ödemesi yaptığını ve kalan kısımın müvekkili tarafından ödendiğini, sigorta şirketi sigorta ettirenin sorumlu olduğu tüm maddi zararlardan sorumlu olduğu için davalarının sigortaya karşı da yöneltilmiş olduğunu, müvekkili tarafından ödenen araç tamirat masrafı 2.201,00 TL olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep hakları saklı kalmak kaydı ile 2.201,00 TL maddi zarar ve 5.000,00-TL araç değer kaybı olmak üzere toplam ¨7.201,00 TL'nin olay tarihi olan 10/11/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/477
KARAR NO: 2024/1191
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 23/01/2019
NUMARASI: 2017/612 Esas - 2019/82 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalılardan ... ait ... Plakalı aracın 10/11/2015 tarihinde saat 13:20 sularında müvekkili ... ait ... Plakalı araç ... isimli alışveriş merkezinin otoparkından çıkarken müvekkili düz yolundan giderken %100 kusurlu olarak çarparak kazaya sebep olduğunu, kusurlu olarak kazaya sebep olan aracın trafik sigortası ile ... Sigorta A.Ş, tarafından yapıldığını, ilgili sigorta şirketi kazada müvekkilinin %50 kusurlu olduğunu iddia ederek hasar bedelinin %50'si oranında hasar ödemesi yaptığını ve kalan kısımın müvekkili tarafından ödendiğini, sigorta şirketi sigorta ettirenin sorumlu olduğu tüm maddi zararlardan sorumlu olduğu için davalarının sigortaya karşı da yöneltilmiş olduğunu, müvekkili tarafından ödenen araç tamirat masrafı 2.201,00 TL olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep hakları saklı kalmak kaydı ile 2.201,00 TL maddi zarar ve 5.000,00-TL araç değer kaybı olmak üzere toplam ¨7.201,00 TL'nin olay tarihi olan 10/11/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.