Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/880 • K. 2024/1951 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/880
KARAR NO: 2024/1951
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 07/12/2021
NUMARASI: 2020/251 Esas - 2021/966 Karar
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14/06/2018 tarihinde müvekkilinin murisi ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile davalıların murisi ...' nün idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması şeklindeki trafik kazasında davacının eşi sürücü ...' ın vefat ettiğini, eşinin ölümü nedeniyle davacı ...' ın eşinin desteğinden yoksun kaldığını, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın eş ... için davalı sürücünün mirasçıları yönünden tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Davalılar ... mirasçıları, ..., ..., ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan tebligatlar usulsüz olup davalılara tebliğ edilmiş olarak kabul edilemeyeceğini, kaza yerinin Denizli İli Tavas ilçesinde olması nedeniyle görevli ve yetkili mahkemenin Tavas Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu ve bu nedenle yetki ve görev itirazında bulunduklarını, yolun durumu nedeniyle ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/880
KARAR NO: 2024/1951
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 07/12/2021
NUMARASI: 2020/251 Esas - 2021/966 Karar
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14/06/2018 tarihinde müvekkilinin murisi ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile davalıların murisi ...' nün idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması şeklindeki trafik kazasında davacının eşi sürücü ...' ın vefat ettiğini, eşinin ölümü nedeniyle davacı ...' ın eşinin desteğinden yoksun kaldığını, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın eş ... için davalı sürücünün mirasçıları yönünden tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Davalılar ... mirasçıları, ..., ..., ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan tebligatlar usulsüz olup davalılara tebliğ edilmiş olarak kabul edilemeyeceğini, kaza yerinin Denizli İli Tavas ilçesinde olması nedeniyle görevli ve yetkili mahkemenin Tavas Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu ve bu nedenle yetki ve görev itirazında bulunduklarını, yolun durumu nedeniyle ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.