Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/920 • K. 2024/2169 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2022/920
KARAR NO:2024/2169
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:14/02/2022
NUMARASI:2020/666 Esas - 2022/165 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, aracın 11/01/2020 tarihinde sürücü ...'un idaresinde iken ters istikametten gelen sürücü ...'ün kullandığı ... plakalı araçla çarpışması sonucu yaralandığını, ticari taksinin hasar gördüğünü, kolluk tarafından 11/01/2020 tarihli trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, 3... plakalı aracın davalı... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalandığını, davalı sigorta firmasına yapılan başvuruya rağmen zararın karşılanmadığını, müvekkilinin onarımının yedek parça ve işçilik dahil toplam asgari 32.081,00 TL olduğuna dair sigorta eksperinden rapor alındığını, bu rapor için de 413,00 TL ödendiğini, müvekkilinin toplam 32.494,00TL zararının tazmini için ... sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 22.494,00 TL'lik kısım üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2022/920
KARAR NO:2024/2169
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:14/02/2022
NUMARASI:2020/666 Esas - 2022/165 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, aracın 11/01/2020 tarihinde sürücü ...'un idaresinde iken ters istikametten gelen sürücü ...'ün kullandığı ... plakalı araçla çarpışması sonucu yaralandığını, ticari taksinin hasar gördüğünü, kolluk tarafından 11/01/2020 tarihli trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, 3... plakalı aracın davalı... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalandığını, davalı sigorta firmasına yapılan başvuruya rağmen zararın karşılanmadığını, müvekkilinin onarımının yedek parça ve işçilik dahil toplam asgari 32.081,00 TL olduğuna dair sigorta eksperinden rapor alındığını, bu rapor için de 413,00 TL ödendiğini, müvekkilinin toplam 32.494,00TL zararının tazmini için ... sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 22.494,00 TL'lik kısım üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.