Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/929 • K. 2024/2170 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2022/929
KARAR NO:2024/2170
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:13/12/2021
NUMARASI:2016/1245 Esas - 2021/999 Karar
DAVA :Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24/05/2015 tarihinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunmaktayken, davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile hakimiyetini kaybederek ... plakalı aracın ön kısmına çapması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, yaralanan müvekkilinin Hastanede tedavi gördüğünü, 1.300,00 TL hasta yatağı satın aldığını, aylık 2.000,00 TL ücret ile 5 ay bakıcı tutuğunu, müvekkilinin özel bir firmada 3.000,00 TL maaş iye çalıştığını, maddi ve manevi zararı oluştuğunu belirterek beden gücü kaybına uğrayan müvekkili için toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK'nın 107 maddesi uyarınca şimdilik 1.000,00 TL tazminatın işletenler ve sürücüler yönünden olay tarihinden, sigorta yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte, miktarı yargılamanın son aşamasında bildirilecek manevi tazminatın ise sigorta şirketi...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2022/929
KARAR NO:2024/2170
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:13/12/2021
NUMARASI:2016/1245 Esas - 2021/999 Karar
DAVA :Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24/05/2015 tarihinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunmaktayken, davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile hakimiyetini kaybederek ... plakalı aracın ön kısmına çapması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, yaralanan müvekkilinin Hastanede tedavi gördüğünü, 1.300,00 TL hasta yatağı satın aldığını, aylık 2.000,00 TL ücret ile 5 ay bakıcı tutuğunu, müvekkilinin özel bir firmada 3.000,00 TL maaş iye çalıştığını, maddi ve manevi zararı oluştuğunu belirterek beden gücü kaybına uğrayan müvekkili için toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK'nın 107 maddesi uyarınca şimdilik 1.000,00 TL tazminatın işletenler ve sürücüler yönünden olay tarihinden, sigorta yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte, miktarı yargılamanın son aşamasında bildirilecek manevi tazminatın ise sigorta şirketi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.