Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/1073 • K. 2024/1752 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/1073
KARAR NO: 2024/1752
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 12/12/2023
NUMARASI: 2023/87 Esas - 2023/646 Karar
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/06/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin davacının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde kamyonet sürücüsünün birinci derecede ve asli kusurlu olduğunu, davacının Erdemli Devlet Hastanesine kaldırıldığını ve tedavisinin yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin iş gücü kaybını talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 6100 sayılı Yasanın 107. maddesine göre belirlenecek 1.000,00 TL maddi tazminatının (iş gücü kaybı) davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte ödemesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirket sigortalısının...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/1073
KARAR NO: 2024/1752
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 12/12/2023
NUMARASI: 2023/87 Esas - 2023/646 Karar
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/06/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin davacının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde kamyonet sürücüsünün birinci derecede ve asli kusurlu olduğunu, davacının Erdemli Devlet Hastanesine kaldırıldığını ve tedavisinin yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin iş gücü kaybını talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 6100 sayılı Yasanın 107. maddesine göre belirlenecek 1.000,00 TL maddi tazminatının (iş gücü kaybı) davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte ödemesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirket sigortalısının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.