Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/2491 • K. 2024/2152 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/2491
KARAR NO: 2024/2152
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/07/2024
NUMARASI: 2018/969 Esas - 2024/441 Karar
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının kusuru ile meydana gelen trafik kazası nedeni ile 14.733,60 Euro tazminat talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda "Davanın davalı ... yönünden reddine, Davanın davalılar ... Sigorta A.Ş ve ... yönünden kısmen kabulüne, Geçici iş göremezlik tazminatı olarak 546,25 Euronun dava tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarınca Euro cinsi 1 yıllık mevduat hesabına uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte, Karadeniz Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/492 esas, 2019/107 karar sayılı dosya ile tahsilde tekerrüre yer verilmemek üzere, davalılar ... Sigorta A.Ş ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine" karar verilmiş, bu karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. HMK'nun 355.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/2491
KARAR NO: 2024/2152
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/07/2024
NUMARASI: 2018/969 Esas - 2024/441 Karar
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının kusuru ile meydana gelen trafik kazası nedeni ile 14.733,60 Euro tazminat talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda "Davanın davalı ... yönünden reddine, Davanın davalılar ... Sigorta A.Ş ve ... yönünden kısmen kabulüne, Geçici iş göremezlik tazminatı olarak 546,25 Euronun dava tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarınca Euro cinsi 1 yıllık mevduat hesabına uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte, Karadeniz Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/492 esas, 2019/107 karar sayılı dosya ile tahsilde tekerrüre yer verilmemek üzere, davalılar ... Sigorta A.Ş ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine" karar verilmiş, bu karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. HMK'nun 355.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.