Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/577 • K. 2024/505 • 27 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/577
KARAR NO: 2024/505
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 21/02/2023
NUMARASI: 2017/1315 Esas - 2023/139 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava trafik kazası nedeni ile tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, "davanın kabulüne" karar verilmiştir. Davalılar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili, karara karşı süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Ancak davalılar vekili istinaf dilekçesini verirken istinaf harç ve giderlerini yatırmadığından İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra tebliğ edilmiş, verilen süre içerisinde eksik harç ve istinaf gideri yatırılmamıştır. Mahkemece, 12.01.2024 tarihli ek kararı ile verilen sürede harç ve yargılama gideri yatırılmadığından bahisle davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu ek karara karşı davalılar ... San. ve Tci. Ltd. Şti. ve ... vekili ek karar ilişkin istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalılar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/577
KARAR NO: 2024/505
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 21/02/2023
NUMARASI: 2017/1315 Esas - 2023/139 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava trafik kazası nedeni ile tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, "davanın kabulüne" karar verilmiştir. Davalılar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili, karara karşı süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Ancak davalılar vekili istinaf dilekçesini verirken istinaf harç ve giderlerini yatırmadığından İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra tebliğ edilmiş, verilen süre içerisinde eksik harç ve istinaf gideri yatırılmamıştır. Mahkemece, 12.01.2024 tarihli ek kararı ile verilen sürede harç ve yargılama gideri yatırılmadığından bahisle davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu ek karara karşı davalılar ... San. ve Tci. Ltd. Şti. ve ... vekili ek karar ilişkin istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalılar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.