Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/936 • K. 2024/2164 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/936
KARAR NO : 2024/2164
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23.02.2021
NUMARASI : 2018/696 Esas 2021/218 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 18.12.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18.12.2024
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.02.2021 tarih 2018/696 Esas 2021/218 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 22.03.2013 tarihinde ilaç satış temsiliği alanında 3 yıl süreli hizmet sözleşmesi imzalandığını, hizmet sözleşmesinde rekabet yasağı hükümlerinin bulunduğunu, müvekkili şirketin çalışanlarına sürekli eğitim verdiğini, yoğun eğitim sonrasında yaptığı yazılı sınavlar sonrasında işe aldığı çalışanlarına çalışma süresi boyunca da eğitim vermeye devam ettiğini, davalının 01.04.2013 tarihinde işe başladığını, almış olduğu eğitimler sonrasında haklı bir neden olmadan 04.09.2013 tarihinde iş akdini sonlandırdığını ve rakip firmada çalışmaya başladığını, davalının işten ayrılmadan önce en son bürüt 2.300,00 TL ücret aldığını, müvekkili şirketin zaman harcayarak...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/936
KARAR NO : 2024/2164
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23.02.2021
NUMARASI : 2018/696 Esas 2021/218 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 18.12.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18.12.2024
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.02.2021 tarih 2018/696 Esas 2021/218 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 22.03.2013 tarihinde ilaç satış temsiliği alanında 3 yıl süreli hizmet sözleşmesi imzalandığını, hizmet sözleşmesinde rekabet yasağı hükümlerinin bulunduğunu, müvekkili şirketin çalışanlarına sürekli eğitim verdiğini, yoğun eğitim sonrasında yaptığı yazılı sınavlar sonrasında işe aldığı çalışanlarına çalışma süresi boyunca da eğitim vermeye devam ettiğini, davalının 01.04.2013 tarihinde işe başladığını, almış olduğu eğitimler sonrasında haklı bir neden olmadan 04.09.2013 tarihinde iş akdini sonlandırdığını ve rakip firmada çalışmaya başladığını, davalının işten ayrılmadan önce en son bürüt 2.300,00 TL ücret aldığını, müvekkili şirketin zaman harcayarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.