Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/351 • K. 2024/700 • 3 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/351
KARAR NO : 2024/700
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14.12.2023 - 28.11.2023
NUMARASI : 2022/193 E.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz
KARAR TARİHİ : 03.04.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03.04.2024
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 14.12.2023 - 28.11.2023 tarih 2022/193 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı-karşı davacı vekili vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı-karşı davalı vekili, davacı şirkete ait olan "... " markasının Türk Marka ve Patent Kurumunca 21.02.2020 tarihinde 2020/22349 marka no ile tescil edilmiş olduğunu, davalı ... ve eşi ...'ın söz konusu şirketin eski çalışanları olduğunu, davacı şirkette internet üzerinden satışlarının bire bir yaparak bu konudan sorumlu olduklarını, davalı ... kendi ve eşi işten ayrıldıktan sonra "..." markasının davacı şirket üzerine tescilli olduğunu bildiklerini, 27.05.2021 tarihinde "..." adlı marka tescili yaptığını (Marka No: 2021/09714) öğrenmiş bulunduklarını, bir kaç defa uyarılmasına rağmen satış yaptığını, sitelere başvurularının olduğunu, halen...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/351
KARAR NO : 2024/700
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14.12.2023 - 28.11.2023
NUMARASI : 2022/193 E.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz
KARAR TARİHİ : 03.04.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03.04.2024
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 14.12.2023 - 28.11.2023 tarih 2022/193 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı-karşı davacı vekili vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı-karşı davalı vekili, davacı şirkete ait olan "... " markasının Türk Marka ve Patent Kurumunca 21.02.2020 tarihinde 2020/22349 marka no ile tescil edilmiş olduğunu, davalı ... ve eşi ...'ın söz konusu şirketin eski çalışanları olduğunu, davacı şirkette internet üzerinden satışlarının bire bir yaparak bu konudan sorumlu olduklarını, davalı ... kendi ve eşi işten ayrıldıktan sonra "..." markasının davacı şirket üzerine tescilli olduğunu bildiklerini, 27.05.2021 tarihinde "..." adlı marka tescili yaptığını (Marka No: 2021/09714) öğrenmiş bulunduklarını, bir kaç defa uyarılmasına rağmen satış yaptığını, sitelere başvurularının olduğunu, halen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.