Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/866 • K. 2024/1473 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/866
KARAR NO : 2024/1473
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19.03.2024
NUMARASI : 2024/57 Esas 2024/273 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 11.09.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11.09.2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.03.2024 tarih 2024/57 Esas 2024/273 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davalı tarafından, Fethiye İcra Müdürlüğü'nün 2023/16564 Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının, borcun zamanaşımına uğradığı yönündeki itirazı yerinde olmadığını, bonolarla ilgili 3 yıllık zamanaşımı süresinin geçmesiyle kambiyo senedi vasfının yitirildiği dikkate alınarak, genel haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, dolayısıyla kambiyo senetlerine mahsus takip yoluna başvurulmadığından davalının bu yöndeki itirazı 3 yıllık zamanaşımı süresi ile ilgili...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/866
KARAR NO : 2024/1473
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19.03.2024
NUMARASI : 2024/57 Esas 2024/273 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 11.09.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11.09.2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.03.2024 tarih 2024/57 Esas 2024/273 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davalı tarafından, Fethiye İcra Müdürlüğü'nün 2023/16564 Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının, borcun zamanaşımına uğradığı yönündeki itirazı yerinde olmadığını, bonolarla ilgili 3 yıllık zamanaşımı süresinin geçmesiyle kambiyo senedi vasfının yitirildiği dikkate alınarak, genel haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, dolayısıyla kambiyo senetlerine mahsus takip yoluna başvurulmadığından davalının bu yöndeki itirazı 3 yıllık zamanaşımı süresi ile ilgili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.