Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/454 • K. 2024/739 • 14 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/454
KARAR NO : 2024/739
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/591
KARAR NO : 2023/1030
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 06/12/2023
DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 14.05.2024
KARARIN YAZ. TARİH : 14.05.2024
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.12.2023 tarih ve 2023/591 Esas, 2023/1030 Karar sayılı kararı ile ilgili olarak, davalı vekilinin yasal süreden sonra verdiği istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi hakkında HMK.'nın 95 ve devamı maddeleri gereğince eski hale getirme isteğinde bulunması üzerine, dairemizce HMK.'nın 98/2 ve 100/1. Maddeleri gereğince yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü:
İDDİA VE İSTEK:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Taraflar arasındaki 'tamir ve proje tadilatı sözleşmesi gereğince; davacı tarafından davalıya 28/11/2018 tarihli 50.000 TL bedelli teminat senedi verildiği, davacının bu senetle ilgili borcunu ödediği ve senet bedelsiz kaldığı halde davalının senedi İzmir 11. İcra Dairesi'nin 2021/4498 Esas sayılı dosyası kapsamında takibe koyduğu, davacının borçlu olmadığı halde haciz tehdidi altında 64.263,34 TL ödemek zorunda kaldığı" iddiası ile, ödenen paranın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte istirdadı ve %20 kötü niyet tazminatı ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/454
KARAR NO : 2024/739
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/591
KARAR NO : 2023/1030
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 06/12/2023
DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 14.05.2024
KARARIN YAZ. TARİH : 14.05.2024
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.12.2023 tarih ve 2023/591 Esas, 2023/1030 Karar sayılı kararı ile ilgili olarak, davalı vekilinin yasal süreden sonra verdiği istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi hakkında HMK.'nın 95 ve devamı maddeleri gereğince eski hale getirme isteğinde bulunması üzerine, dairemizce HMK.'nın 98/2 ve 100/1. Maddeleri gereğince yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü:
İDDİA VE İSTEK:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Taraflar arasındaki 'tamir ve proje tadilatı sözleşmesi gereğince; davacı tarafından davalıya 28/11/2018 tarihli 50.000 TL bedelli teminat senedi verildiği, davacının bu senetle ilgili borcunu ödediği ve senet bedelsiz kaldığı halde davalının senedi İzmir 11. İcra Dairesi'nin 2021/4498 Esas sayılı dosyası kapsamında takibe koyduğu, davacının borçlu olmadığı halde haciz tehdidi altında 64.263,34 TL ödemek zorunda kaldığı" iddiası ile, ödenen paranın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte istirdadı ve %20 kötü niyet tazminatı ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.