Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1175 • K. 2024/1579 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1175
KARAR NO : 2024/1579
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2024
NUMARASI : 2024/92 Esas 2024/95 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
İhtiyati tedbire itiraz eden vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İhtiyati tedbire itiraz eden vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası Bornova Ticari Şubesine ait, Keşidecisi ... Şirketi olan, 3069418 seri numaralı 31/03/2024 tarihli 1.000.000,00-TL bedelli bir adet çekin ciro yolu ile müvekkiline verildiğini, işbu çekin yetkili hamilinin müvekkili olduğunu, işbu çekin müvekkili tarafından bankaya ibrazı üzerine çekin karşılığının müvekkiline verilmediğini, bu hususun "İşbu çek 01/04/2024 tarihinde takasa ibraz edilmiştir. T.C. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 2023/726 nolu karar ödeme yasağı konulduğundan iade edilmiştir." denmek sureti ile işbu çekin arka yüzüne şerh edilerek müvekkiline iade edildiğini, bu nedenle müvekkili adına...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1175
KARAR NO : 2024/1579
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2024
NUMARASI : 2024/92 Esas 2024/95 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
İhtiyati tedbire itiraz eden vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İhtiyati tedbire itiraz eden vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası Bornova Ticari Şubesine ait, Keşidecisi ... Şirketi olan, 3069418 seri numaralı 31/03/2024 tarihli 1.000.000,00-TL bedelli bir adet çekin ciro yolu ile müvekkiline verildiğini, işbu çekin yetkili hamilinin müvekkili olduğunu, işbu çekin müvekkili tarafından bankaya ibrazı üzerine çekin karşılığının müvekkiline verilmediğini, bu hususun "İşbu çek 01/04/2024 tarihinde takasa ibraz edilmiştir. T.C. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 2023/726 nolu karar ödeme yasağı konulduğundan iade edilmiştir." denmek sureti ile işbu çekin arka yüzüne şerh edilerek müvekkiline iade edildiğini, bu nedenle müvekkili adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.