Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1648 • K. 2024/1993 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1648
KARAR NO : 2024/1993
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/07/2024
NUMARASI : 2023/561 Esas 2024/710 Karar
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024
Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... Şirketi'nin ...'ne ... numarası ile tescil ile kurulduğunu, şirketin en son adresinin ... Mahallesi .../... Sokak No:... ... ..., şirketin ana faaliyet alanının Demir Dışı Ağıt Metallerin Dökümü olarak belirlendiğini, şirketin proje tanzim tarihi itibariyle mali tablolarında yer alan kayıtlı sermayesinin 40.000.000,00-TL olup, 6.025.472,96-TL lik kısmının ödendiğini, şirkette 2023 Nisan ayı sonu itibariyle 15 olan çalışan sayısı yapılan işlerin yoğunluğuna göre bu sayı, yıl içerisinde değişiklik gösterdiğini, çalışanların maaşları ve SGK primlerinin dava tarihine kadar eksiksiz olarak günü gününe yatırıldığını, şirket yetkilileri ve yöneticileri tarafından yapılan faaliyet ve mali durum değerlendirmelerinde, sektörel olarak sıkıntı yaşanmasına rağmen üretim ve...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1648
KARAR NO : 2024/1993
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/07/2024
NUMARASI : 2023/561 Esas 2024/710 Karar
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024
Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... Şirketi'nin ...'ne ... numarası ile tescil ile kurulduğunu, şirketin en son adresinin ... Mahallesi .../... Sokak No:... ... ..., şirketin ana faaliyet alanının Demir Dışı Ağıt Metallerin Dökümü olarak belirlendiğini, şirketin proje tanzim tarihi itibariyle mali tablolarında yer alan kayıtlı sermayesinin 40.000.000,00-TL olup, 6.025.472,96-TL lik kısmının ödendiğini, şirkette 2023 Nisan ayı sonu itibariyle 15 olan çalışan sayısı yapılan işlerin yoğunluğuna göre bu sayı, yıl içerisinde değişiklik gösterdiğini, çalışanların maaşları ve SGK primlerinin dava tarihine kadar eksiksiz olarak günü gününe yatırıldığını, şirket yetkilileri ve yöneticileri tarafından yapılan faaliyet ve mali durum değerlendirmelerinde, sektörel olarak sıkıntı yaşanmasına rağmen üretim ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.