Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1754 • K. 2024/2201 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1754
KARAR NO : 2024/2201
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2024/417 Esas
DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
Asli Müdahil ... Bankası A.Ş vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
Müdahale talebinde bulunan alacaklı şirket vekili mahkememize sunduğu 04.11.2024 tarihli dilekçesi ile davacı şirketin müvekkiline ait Kemalpaşada bulunan taşınmazı 01.04.2023 tarihinde yapılan kira sözleşmesi ile kiraladığı ve kiracı olarak kullandığı, davacı ...'in ise aynı sözleşmede kefil olduğu, taşınmazın aylık kira bedelinin 362.500,00-TL olduğu, Temmuz ayı kira bedelinin tahsili için icra takibine girişildiği, Ağustos ayına ilişkin kira bedelinin ödenmemesi nedeni ile taşınmazın ilamsız tahliyesi için Kemalpaşa İcra Dairesinin 2021/1112 Esas sayılı dosyasının açıldığı, geçici konkordato kararı sebebi ile takibin durduğu, her geçen gün müvekkilinin kira alacağının dolayısı ile davacı şirketin borcunun ve kefilin sorumluluğunun arttığı, konkordato komiserleri ile yapılan görüşmelerde kira ödemelerinin gerçekleşeceğinin beyan edildiği...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1754
KARAR NO : 2024/2201
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2024/417 Esas
DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
Asli Müdahil ... Bankası A.Ş vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
Müdahale talebinde bulunan alacaklı şirket vekili mahkememize sunduğu 04.11.2024 tarihli dilekçesi ile davacı şirketin müvekkiline ait Kemalpaşada bulunan taşınmazı 01.04.2023 tarihinde yapılan kira sözleşmesi ile kiraladığı ve kiracı olarak kullandığı, davacı ...'in ise aynı sözleşmede kefil olduğu, taşınmazın aylık kira bedelinin 362.500,00-TL olduğu, Temmuz ayı kira bedelinin tahsili için icra takibine girişildiği, Ağustos ayına ilişkin kira bedelinin ödenmemesi nedeni ile taşınmazın ilamsız tahliyesi için Kemalpaşa İcra Dairesinin 2021/1112 Esas sayılı dosyasının açıldığı, geçici konkordato kararı sebebi ile takibin durduğu, her geçen gün müvekkilinin kira alacağının dolayısı ile davacı şirketin borcunun ve kefilin sorumluluğunun arttığı, konkordato komiserleri ile yapılan görüşmelerde kira ödemelerinin gerçekleşeceğinin beyan edildiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.