Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/444 • K. 2024/802 • 4 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/444
KARAR NO : 2024/802
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/01/2024
NUMARASI : 2024/17 D.İş 2024/16 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
BAM KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2024
İtiraz eden vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili 31/01/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili ile talep eden arasında yapılan ticaret sonrası oluşan ve tüm taleplere rağmen ödenmeyen borca yönelik taraflarınca Menemen İcra Müdürlüğü'nün 2022/1491 Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş ancak borçlunun itirazı üzerine takip durduğunu, işlemlerin devamı için taraflarınca Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2022/435 Esas sayılı dosya ile itirazın iptali davası açılmış ise de davanın reddine karar verildiğini, ret kararı ile verilmiş olan ilam vekalet ücreti hakkında davalı tarafından İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/17 D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınmış olup İzmir 25.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/444
KARAR NO : 2024/802
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/01/2024
NUMARASI : 2024/17 D.İş 2024/16 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
BAM KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2024
İtiraz eden vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili 31/01/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili ile talep eden arasında yapılan ticaret sonrası oluşan ve tüm taleplere rağmen ödenmeyen borca yönelik taraflarınca Menemen İcra Müdürlüğü'nün 2022/1491 Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş ancak borçlunun itirazı üzerine takip durduğunu, işlemlerin devamı için taraflarınca Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2022/435 Esas sayılı dosya ile itirazın iptali davası açılmış ise de davanın reddine karar verildiğini, ret kararı ile verilmiş olan ilam vekalet ücreti hakkında davalı tarafından İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/17 D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınmış olup İzmir 25.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.