Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/590 • K. 2024/1076 • 22 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/590
KARAR NO : 2024/1076
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2019
NUMARASI : 2019/362 Esas 2019/1278 Karar
BİRLEŞEN 2019/363 ESAS SAYILI DOSYASINDA
ASIL VE BİRLEŞEN 2019/363 ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA : Konkordato mühleti istemli
BAM KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Asıl ve birleşen dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün %80 oranında ortağı olduğu şirketin 20/05/1997 tarihinde tescil edildiğini, dayanıklı tüketim malları ve çeyiz eşyaları ticari faaliyeti ile iştigal ettiğini, sermayesinin 2.000.000,00 TL olduğunu, Bozyaka, Eski İzmir, Ödemiş, Seferihisar, Selçuk, İncirliova, Urla, Menderes, Urla İlçelerindeki mağazaları ile vadeli, kredi kartsız satış sistemi ile züccaciye, tekstil, elektronik, beyaz eşya ve daha onlarca ürün kolunda satış yapıldığını, toplamda aylık ortalama 26 personel istihdam edildiğini, şirketin 9 adet mağazası...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/590
KARAR NO : 2024/1076
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2019
NUMARASI : 2019/362 Esas 2019/1278 Karar
BİRLEŞEN 2019/363 ESAS SAYILI DOSYASINDA
ASIL VE BİRLEŞEN 2019/363 ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA : Konkordato mühleti istemli
BAM KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Asıl ve birleşen dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün %80 oranında ortağı olduğu şirketin 20/05/1997 tarihinde tescil edildiğini, dayanıklı tüketim malları ve çeyiz eşyaları ticari faaliyeti ile iştigal ettiğini, sermayesinin 2.000.000,00 TL olduğunu, Bozyaka, Eski İzmir, Ödemiş, Seferihisar, Selçuk, İncirliova, Urla, Menderes, Urla İlçelerindeki mağazaları ile vadeli, kredi kartsız satış sistemi ile züccaciye, tekstil, elektronik, beyaz eşya ve daha onlarca ürün kolunda satış yapıldığını, toplamda aylık ortalama 26 personel istihdam edildiğini, şirketin 9 adet mağazası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.