Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/89 • K. 2024/2221 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/89
KARAR NO : 2024/2221
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2023
NUMARASI : 2021/427 Esas 2023/778 Karar
DAVA : Tazminat
BAM KARAR TARİHİ : 04/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ...Şirketi arasında imzalanan 30.05.2016 tarihli sözleşme ile ... ve ... inşaatında daha sonra müvekkili şirket ile davalı ...Şirketi arasında imzalanan 18.05.2017 tarihli sözleşme ile ... inşaatında bims tuğla ve ekipmanlarının kullanılması için satın alınması konusunda tarafların anlaştıklarını, sözleşmelerin davalı ...Şirketinin garantörlüğünde imzalanarak, ısı ve ses yalıtım değerlerinin TSE standartlarına uygun olacağının ve bu değerlerin istenilen ölçüde olmaması durumunda bu eksikliklerin düzeltileceğinin ve gerekli masrafların davalı ...Şirketi tarafından karşılanacağının sözleşmede kararlaştırıldığını, davalı ...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/89
KARAR NO : 2024/2221
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2023
NUMARASI : 2021/427 Esas 2023/778 Karar
DAVA : Tazminat
BAM KARAR TARİHİ : 04/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ...Şirketi arasında imzalanan 30.05.2016 tarihli sözleşme ile ... ve ... inşaatında daha sonra müvekkili şirket ile davalı ...Şirketi arasında imzalanan 18.05.2017 tarihli sözleşme ile ... inşaatında bims tuğla ve ekipmanlarının kullanılması için satın alınması konusunda tarafların anlaştıklarını, sözleşmelerin davalı ...Şirketinin garantörlüğünde imzalanarak, ısı ve ses yalıtım değerlerinin TSE standartlarına uygun olacağının ve bu değerlerin istenilen ölçüde olmaması durumunda bu eksikliklerin düzeltileceğinin ve gerekli masrafların davalı ...Şirketi tarafından karşılanacağının sözleşmede kararlaştırıldığını, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.