Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/1233 • K. 2024/1195 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1233
KARAR NO : 2024/1195
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/05/2023 (Dava) - 21/03/2024 (Karar)
NUMARASI : 2023/391 Esas - 2024/265 Karar
DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 11/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/391 Esas-2024/265 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... plakalı aracın 25.03.2020 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki, ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile çarpıştığını, söz konusu kazada karşı aracın sürücüsü ...'ün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araçta inceleme yapıldığını ve ekspertiz raporu düzenlendiğini, toplam 66.192,36 TL hasar kaynaklı masraf çıktığını, müvekkilinin ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası sözleşmesine dayanarak davalı sigorta şirketinden hasar bedelini talep ettiğini, davalı ... Sigorta A.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1233
KARAR NO : 2024/1195
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/05/2023 (Dava) - 21/03/2024 (Karar)
NUMARASI : 2023/391 Esas - 2024/265 Karar
DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 11/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/391 Esas-2024/265 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... plakalı aracın 25.03.2020 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki, ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile çarpıştığını, söz konusu kazada karşı aracın sürücüsü ...'ün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araçta inceleme yapıldığını ve ekspertiz raporu düzenlendiğini, toplam 66.192,36 TL hasar kaynaklı masraf çıktığını, müvekkilinin ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası sözleşmesine dayanarak davalı sigorta şirketinden hasar bedelini talep ettiğini, davalı ... Sigorta A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.