Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/276 • K. 2024/237 • 8 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/276
KARAR NO : 2024/237
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2023 (Ara Karar)
NUMARASI : 2018/192 Esas (Derdest Dosya)
DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli),
BAM KARAR TARİHİ : 08/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 15/11/2023 ara karar tarihli ve 2018/192 Esas (Derdest Dosya) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2018/04184 nolu faydalı model ve 2018/01696 nolu tasarım başvuruları bulunduğunu, ancak, davalıların üretim ve satış suretiyle sınai hakları ihlal ettiklerini belirterek, tasarım hakkına tecavüzün önlenmesini, haksız rekabetin tespit ve men edilmesini, tecavüzlü ürünlerin toplanmasını, tanıtımların kaldırılmasını, böylece ref edilmesini, fazlası saklı 1.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminata belirsiz alacak olarak değerlendirilmek suretiyle karar verilmesini dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı (...) ... Mağazacılık A.Ş.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/276
KARAR NO : 2024/237
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2023 (Ara Karar)
NUMARASI : 2018/192 Esas (Derdest Dosya)
DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli),
BAM KARAR TARİHİ : 08/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 15/11/2023 ara karar tarihli ve 2018/192 Esas (Derdest Dosya) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2018/04184 nolu faydalı model ve 2018/01696 nolu tasarım başvuruları bulunduğunu, ancak, davalıların üretim ve satış suretiyle sınai hakları ihlal ettiklerini belirterek, tasarım hakkına tecavüzün önlenmesini, haksız rekabetin tespit ve men edilmesini, tecavüzlü ürünlerin toplanmasını, tanıtımların kaldırılmasını, böylece ref edilmesini, fazlası saklı 1.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminata belirsiz alacak olarak değerlendirilmek suretiyle karar verilmesini dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı (...) ... Mağazacılık A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.