Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/337 • K. 2024/36929 Şubat 2024

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/337
KARAR NO : 2024/369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 20/12/2023
NUMARASI : 2023/571 Esas (derdest)
BİRLEŞEN DAVA 2023/743 E.-751 K.SAYILI DOSYADA
TALEP : İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ : 11/12/2023
BAM KARAR TARİHİ : 29/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/12/2023 ara karar tarihli ve 2023/571 Esas (derdest) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
İhtiyati Tedbir Talep Eden - davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kısıtlı ...'ye usulüne uygun çağrı yapılmamış olması sebebiyle kısıtlının kendisini genel kurulda temsil ettiremediğinin dosya kapsamı ile sabit olduğunu bildirerek, davalı şirketin 15/08/2023 15.08.2023 tarihli olağan genel kurulunda alınmış olan tüm kararların tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP:
Karşı Taraf - Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; birleştirilen dosyada davacı ...'ye çalışanı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi - E. 2024/337 K. 2024/369 | Lextum Hukuki Analiz