Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/2421 • K. 2024/337 • 16 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2421
KARAR NO : 2024/337
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO :2020/710
KARAR NO :2022/83
KARAR TARİHİ :01/02/2022
DAVA : İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024
İSTEM: Davacı vekili, müvekkili ile ... Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında akdedilen 24/05/2019 tarihli temlikname gereği bahsedilen şirketin davalıdan alacaklı olduğu 320.000,00 TL'yi tahsil etme hakkını müvekkiline temlik ettiğini, müvekkilinin temellük ettiği alacağın davalı tarafından ödenmemiş olduğundan davalıya karşı İzmir 13. İcra Müdürlüğünün 2019/13018 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 20/09/2019 tarihinde yaptığı haksız itiraz neticesinde 21/09/2019 tarihinde takibin durduğunu, davalının iş bu davaya dayanak olan icra takibine yönelik sunduğu ödeme emrine itiraz dilekçesinde; müvekkilinin kendisine ihtar çekmediğinden bahisle temerrüde düşmediğini dolayısıyla takip talebinde yer alan 15.824,38 TL'lik temerrüt faizinin istenemeyeceğini iddia ettiğini, temlik sözleşmesinin yapılması ve kendisine tebliğden sonra 2 kez ödeme yapan davalı-borçlunun temerrüde düşmediği iddiasıyla yapmış olduğu itirazın iyi niyetten uzak olduğunu ileri sürerek itirazın iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini istemiştir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2421
KARAR NO : 2024/337
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO :2020/710
KARAR NO :2022/83
KARAR TARİHİ :01/02/2022
DAVA : İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024
İSTEM: Davacı vekili, müvekkili ile ... Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında akdedilen 24/05/2019 tarihli temlikname gereği bahsedilen şirketin davalıdan alacaklı olduğu 320.000,00 TL'yi tahsil etme hakkını müvekkiline temlik ettiğini, müvekkilinin temellük ettiği alacağın davalı tarafından ödenmemiş olduğundan davalıya karşı İzmir 13. İcra Müdürlüğünün 2019/13018 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 20/09/2019 tarihinde yaptığı haksız itiraz neticesinde 21/09/2019 tarihinde takibin durduğunu, davalının iş bu davaya dayanak olan icra takibine yönelik sunduğu ödeme emrine itiraz dilekçesinde; müvekkilinin kendisine ihtar çekmediğinden bahisle temerrüde düşmediğini dolayısıyla takip talebinde yer alan 15.824,38 TL'lik temerrüt faizinin istenemeyeceğini iddia ettiğini, temlik sözleşmesinin yapılması ve kendisine tebliğden sonra 2 kez ödeme yapan davalı-borçlunun temerrüde düşmediği iddiasıyla yapmış olduğu itirazın iyi niyetten uzak olduğunu ileri sürerek itirazın iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.