Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2023/326 • K. 2024/833 • 3 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/326
KARAR NO : 2024/833
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO :2018/395
KARAR NO :2021/919
KARAR TARİHİ :18/11/2021
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024
İSTEM: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine İzmir 22.İcra Müdürlüğünün 2008/5656 sayılı dosyası ile 7 örnek icra takibi yapıldığını, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin ödeme emrinde bahsi geçen ... GSM nolu bir hattı olmadığı gibi ödeme emrinde bahsi geçen faturaların da tebliğ edilmediğini, icra dosyasında ödeme emri ekinde de sözleşme yahut faturaların da bulunmadığını, takibe dayanak teşkil eden fatura ve abonelik sözleşmesinin ibrazı halinde bunlara ilişkin beyan ve itirazda bulunulabileceklerini, e-devlet sistemi üzerinden hakkındaki takipten haberdar olan müvekkilinin itirazının takibin kesinleştiğinden bahisle reddedildiğini, ödeme emrinde bahsi geçen ... GSM nolu bir sözleşmeyi hiçbir surette imzalamadığını, ödeme emrinin dayanaktan yoksun olması nedeniyle de kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin ... bayisine giderek yaptığı görüşme neticesinde dava konusu icra dosyası ile ilgisi olmayan 8 adet hatta ilişkin olarak kendisine hatların teslim edilmesinden sonra aboneliğinin başlayacağının belirtildiğini, müvekkiline teslim edilmiş hiçbir...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/326
KARAR NO : 2024/833
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO :2018/395
KARAR NO :2021/919
KARAR TARİHİ :18/11/2021
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024
İSTEM: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine İzmir 22.İcra Müdürlüğünün 2008/5656 sayılı dosyası ile 7 örnek icra takibi yapıldığını, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin ödeme emrinde bahsi geçen ... GSM nolu bir hattı olmadığı gibi ödeme emrinde bahsi geçen faturaların da tebliğ edilmediğini, icra dosyasında ödeme emri ekinde de sözleşme yahut faturaların da bulunmadığını, takibe dayanak teşkil eden fatura ve abonelik sözleşmesinin ibrazı halinde bunlara ilişkin beyan ve itirazda bulunulabileceklerini, e-devlet sistemi üzerinden hakkındaki takipten haberdar olan müvekkilinin itirazının takibin kesinleştiğinden bahisle reddedildiğini, ödeme emrinde bahsi geçen ... GSM nolu bir sözleşmeyi hiçbir surette imzalamadığını, ödeme emrinin dayanaktan yoksun olması nedeniyle de kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin ... bayisine giderek yaptığı görüşme neticesinde dava konusu icra dosyası ile ilgisi olmayan 8 adet hatta ilişkin olarak kendisine hatların teslim edilmesinden sonra aboneliğinin başlayacağının belirtildiğini, müvekkiline teslim edilmiş hiçbir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.