Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
E. 2024/1645 • K. 2024/1176 • 6 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1645
KARAR NO : 2024/1176
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/02/2024
NUMARASI : 2023/192 Esas 2024/99 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Yatağan Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Yatağan Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı talebine ilişkin olduğu, görülmekte olan dava mahkemeye tevzi edilmiş ise de; dava dilekçesinde ileri sürülen maddi vakıalar ve tüm dosya içeriği ile de uyuşmazlığın 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında kaldığı, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda ön görülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayıldığı, 6100 Sayılı HMK.nun 114/c maddesi; mahkemenin görevli olmasını dava şartı olarak kabul ettiği, 115.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1645
KARAR NO : 2024/1176
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/02/2024
NUMARASI : 2023/192 Esas 2024/99 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Yatağan Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Yatağan Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı talebine ilişkin olduğu, görülmekte olan dava mahkemeye tevzi edilmiş ise de; dava dilekçesinde ileri sürülen maddi vakıalar ve tüm dosya içeriği ile de uyuşmazlığın 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında kaldığı, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda ön görülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayıldığı, 6100 Sayılı HMK.nun 114/c maddesi; mahkemenin görevli olmasını dava şartı olarak kabul ettiği, 115.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.