Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
E. 2024/928 • K. 2024/1389 • 28 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/928
KARAR NO : 2024/1389
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/02/2024
NUMARASI : 2024/31 Esas 2024/58 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024
Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflara duruşma aşamasında dava ve cevap dilekçesinde ticari ilişki açıklattırılmış, davacının şirketinin olduğunu ve kasap dükkanı işlettiğini, davalı da restaurant işlettiğini, aralarında mal alım satımından dolayı bu senetlerin verildiğini beyan ettiği, her ne kadar kambiyo senetleri senet vasfını yitirmiş ise de temel ilişkinin her iki tarafında kabulünde olan ve bu konuda ihtilaf olmayan ticari ilişkiden kaynaklandığı, mahkemenin görev hususunun da Yargıtay ilamına göre belirlenmesi gerektiği mahkemece kabul edildiği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 3. Maddesinde; "(1) Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/928
KARAR NO : 2024/1389
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/02/2024
NUMARASI : 2024/31 Esas 2024/58 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024
Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflara duruşma aşamasında dava ve cevap dilekçesinde ticari ilişki açıklattırılmış, davacının şirketinin olduğunu ve kasap dükkanı işlettiğini, davalı da restaurant işlettiğini, aralarında mal alım satımından dolayı bu senetlerin verildiğini beyan ettiği, her ne kadar kambiyo senetleri senet vasfını yitirmiş ise de temel ilişkinin her iki tarafında kabulünde olan ve bu konuda ihtilaf olmayan ticari ilişkiden kaynaklandığı, mahkemenin görev hususunun da Yargıtay ilamına göre belirlenmesi gerektiği mahkemece kabul edildiği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 3. Maddesinde; "(1) Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.