Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/4216 • K. 2024/2624 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/4216
KARAR NO : 2024/2624
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/08/2024
ESAS NO : 2024/643
KARAR NO : 2024/741
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : URLA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2024
ESAS NO : 2023/714
KARAR NO : 2024/485
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ :05/11/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 05/11/2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Urla 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, rücu alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Urla 1.Asliye Hukuk Mahkemesi; davanın haksız fiilden kaynaklanan rücuan tazminat davası olduğunu, ...nın sorumluluğu TTK1483/1 maddesinden kaynaklandığı ve aynı kanunun 4.maddesine göre ticari nitelikte olup Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği, İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesince de; davanın sigorta poliçesinden kaynaklanmadığını, haksız fiilde kaynaklandığını Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/4216
KARAR NO : 2024/2624
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/08/2024
ESAS NO : 2024/643
KARAR NO : 2024/741
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : URLA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2024
ESAS NO : 2023/714
KARAR NO : 2024/485
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ :05/11/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 05/11/2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Urla 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, rücu alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Urla 1.Asliye Hukuk Mahkemesi; davanın haksız fiilden kaynaklanan rücuan tazminat davası olduğunu, ...nın sorumluluğu TTK1483/1 maddesinden kaynaklandığı ve aynı kanunun 4.maddesine göre ticari nitelikte olup Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği, İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesince de; davanın sigorta poliçesinden kaynaklanmadığını, haksız fiilde kaynaklandığını Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.