Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/2523 • K. 2024/2600 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2523
KARAR NO: 2024/2600
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/04/2024
ESAS NO: 2023/316
KARAR NO: 2024/379
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Alım Satım)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/12/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM
TARİHİ:30/12/2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/04/2024 tarih ve 2023/316 Esas 2024/379 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı şirket ile takip alacaklısı şirket asında ticarete dayalı mal alışverişi yapıldığı, bu sebeple aralarında bir ticari ilişki kurulduğunu, bu ilişki nedeniyle, davalı firma lehine takibe konu edilen emre yazılı senetlerin davacı müvekkili firma yetkilisi tarafından düzenlenerek davalı/alacaklı firma yetkilisine teslim edildiğini, müvekkili firmanın bonoya bağlı borcunun ödenmediğinden bahisle aleyhinde takip yapıldığını, şirket adresine çıkartılan tebligatın 21. maddeye istinaden tebliğ edildiğini, ancak yapılan ptt sorgusunda tebligatın yapılmış olduğuna dair herhangi bir kayıt bilgisinin tespit edilemediğini, bu sebeple her ne kadar açılan takip kesinleşmiş gibi işlem yapılmış ise de; yasal bir takip bulunmadığını, takibin usule...
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2523
KARAR NO: 2024/2600
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/04/2024
ESAS NO: 2023/316
KARAR NO: 2024/379
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Alım Satım)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/12/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM
TARİHİ:30/12/2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/04/2024 tarih ve 2023/316 Esas 2024/379 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı şirket ile takip alacaklısı şirket asında ticarete dayalı mal alışverişi yapıldığı, bu sebeple aralarında bir ticari ilişki kurulduğunu, bu ilişki nedeniyle, davalı firma lehine takibe konu edilen emre yazılı senetlerin davacı müvekkili firma yetkilisi tarafından düzenlenerek davalı/alacaklı firma yetkilisine teslim edildiğini, müvekkili firmanın bonoya bağlı borcunun ödenmediğinden bahisle aleyhinde takip yapıldığını, şirket adresine çıkartılan tebligatın 21. maddeye istinaden tebliğ edildiğini, ancak yapılan ptt sorgusunda tebligatın yapılmış olduğuna dair herhangi bir kayıt bilgisinin tespit edilemediğini, bu sebeple her ne kadar açılan takip kesinleşmiş gibi işlem yapılmış ise de; yasal bir takip bulunmadığını, takibin usule...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.