Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/321 • K. 2024/315 • 7 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/321
KARAR NO: 2024/315
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/12/2023 ARA KARAR
NUMARASI: 2023/331 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/02/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 07/02/2024
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile ... arasında gerçekleşen alım-satıma dayalı ticari ilişki sebebi ile müvekkilin cari alacağı oluşmuş olup iş bu alacağımızın tahsili hususunda defaten talepte bulunulmuş ise de davalı yanca herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Kayseri İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak iş bu takibe karşı yapılan haksız ve hukuka aykırı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğundan sayın mahkemeye başvuru zorunluluğu doğduğunu, cari kayıtlar incelendiğinde müvekkilin alacağının sabit olduğu anlaşılacağını, karbon oranı incelemesi yapılmasına kadar dökülmeye sebep olabilecek birçok husus bulunduğunu, davalı ve değişik dosyasında inceleme yapan bilirkişi bu hususları göz ardı ederek karbon oranı üzerinden belirleme yapmaya çalışmıştır ki bu hususun kabulü mümkün olmadığını, tüm yüzey işlemlerinde olduğu gibi emaye kaplamalarda uygun ortam ve şartlarda kaplama yapılmasının zaruri olduğunu, ekte belirtilen akademik çalışmada...
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/321
KARAR NO: 2024/315
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/12/2023 ARA KARAR
NUMARASI: 2023/331 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/02/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 07/02/2024
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile ... arasında gerçekleşen alım-satıma dayalı ticari ilişki sebebi ile müvekkilin cari alacağı oluşmuş olup iş bu alacağımızın tahsili hususunda defaten talepte bulunulmuş ise de davalı yanca herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Kayseri İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak iş bu takibe karşı yapılan haksız ve hukuka aykırı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğundan sayın mahkemeye başvuru zorunluluğu doğduğunu, cari kayıtlar incelendiğinde müvekkilin alacağının sabit olduğu anlaşılacağını, karbon oranı incelemesi yapılmasına kadar dökülmeye sebep olabilecek birçok husus bulunduğunu, davalı ve değişik dosyasında inceleme yapan bilirkişi bu hususları göz ardı ederek karbon oranı üzerinden belirleme yapmaya çalışmıştır ki bu hususun kabulü mümkün olmadığını, tüm yüzey işlemlerinde olduğu gibi emaye kaplamalarda uygun ortam ve şartlarda kaplama yapılmasının zaruri olduğunu, ekte belirtilen akademik çalışmada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.