Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/672 • K. 2024/716 • 20 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/672
KARAR NO: 2024/716
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2024 ARA KARAR
NUMARASI: 2023/910 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali,Tapu İptali Ve Tescil
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/03/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 20/03/2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2023/910 Esas sayılı 06/02/2024 tarihli ara kararına karşı , davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi Köyönü mevkii ... Ada 1 Parsel numaralı taşınmaz ile ... İli ... Mahallesi... Ada ... Parsel numaralı taşınmazların davalı adına kayıtlı olması halinde 3. Kişilere devrinin önlenmesi için 2.715.604,00 TL nin nakdi teminat veyahut kesin ve süresiz banka teminatı ile ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin hak kaybına uğradığını ve ticari hayatının büyük zarar görmekte ve ekonomik olarak tasarruf yetkisinin kısıtlandığını, mahkemece davanın esasını çözümleyecek veya böyle bir sonuç doğuracak şekilde tedbir kararı verilemeyeceğini, davaya konu taşınmazların tüm tasarrufa kapatılacak şekilde tedbir kararı verilmesinin ölçülülük ilkesine...
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/672
KARAR NO: 2024/716
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2024 ARA KARAR
NUMARASI: 2023/910 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali,Tapu İptali Ve Tescil
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/03/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 20/03/2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2023/910 Esas sayılı 06/02/2024 tarihli ara kararına karşı , davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi Köyönü mevkii ... Ada 1 Parsel numaralı taşınmaz ile ... İli ... Mahallesi... Ada ... Parsel numaralı taşınmazların davalı adına kayıtlı olması halinde 3. Kişilere devrinin önlenmesi için 2.715.604,00 TL nin nakdi teminat veyahut kesin ve süresiz banka teminatı ile ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin hak kaybına uğradığını ve ticari hayatının büyük zarar görmekte ve ekonomik olarak tasarruf yetkisinin kısıtlandığını, mahkemece davanın esasını çözümleyecek veya böyle bir sonuç doğuracak şekilde tedbir kararı verilemeyeceğini, davaya konu taşınmazların tüm tasarrufa kapatılacak şekilde tedbir kararı verilmesinin ölçülülük ilkesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.