Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/763 • K. 2024/818 • 3 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/763
KARAR NO: 2024/818
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/02/2024 ARA KARAR
NUMARASI: 2024/143Esas
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/04/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/04/2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/143 Esas sayılı 19/02/2024 tarihli ara karara karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ...Ltd.Şti'nin kurucusu, ortağı ve müdürler kurulu başkanı olduğunu, müvekkilinin şirket ortaklığından azlini ve davalı şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi tarafından kararı ile; Somut uyuşmazlık, yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacı vekilinin temsil kayyımı atanması talebinin davalı şirkette organ boşluğunun olmaması ve kayyım atanması gerektirir dosyada yaklaşık ispatı sağlayan delillerin bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş "1-Davacının davalı şirkete kayyım atanmasına ilişkin tedbir talebinin REDDİNE," şeklinde ara karar kurulmuştur.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/763
KARAR NO: 2024/818
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/02/2024 ARA KARAR
NUMARASI: 2024/143Esas
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/04/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/04/2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/143 Esas sayılı 19/02/2024 tarihli ara karara karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ...Ltd.Şti'nin kurucusu, ortağı ve müdürler kurulu başkanı olduğunu, müvekkilinin şirket ortaklığından azlini ve davalı şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi tarafından kararı ile; Somut uyuşmazlık, yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacı vekilinin temsil kayyımı atanması talebinin davalı şirkette organ boşluğunun olmaması ve kayyım atanması gerektirir dosyada yaklaşık ispatı sağlayan delillerin bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş "1-Davacının davalı şirkete kayyım atanmasına ilişkin tedbir talebinin REDDİNE," şeklinde ara karar kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.