Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1242 • K. 2024/967 • 27 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2023
NUMARASI :
DAVACILAR :1-
2
3-
4-
5-
6-
VEKİLİ : Av
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ : Av.
2-
VEKİLİ : Av.
3
4-
VEKİLİ : Av.
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/05/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizce verilen 25/04/2024 tarih ve .... Esas ....6 Karar sayılı geri çevirme ilamında; "Davalılar .... ve....müşterek vekilleri tarafından mahkeme kararına karşı istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, hem nispi harçların eksik yatırıldığı hem de davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, her bir davalının istinaf başvurusu için, istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını yatırması gerektiği, bu hususun YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/8563 KARAR NO : 2017/3249 sayılı kararında da açıkça belirtildiği halde dosyada harçların eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2023
NUMARASI :
DAVACILAR :1-
2
3-
4-
5-
6-
VEKİLİ : Av
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ : Av.
2-
VEKİLİ : Av.
3
4-
VEKİLİ : Av.
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/05/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizce verilen 25/04/2024 tarih ve .... Esas ....6 Karar sayılı geri çevirme ilamında; "Davalılar .... ve....müşterek vekilleri tarafından mahkeme kararına karşı istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, hem nispi harçların eksik yatırıldığı hem de davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, her bir davalının istinaf başvurusu için, istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını yatırması gerektiği, bu hususun YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/8563 KARAR NO : 2017/3249 sayılı kararında da açıkça belirtildiği halde dosyada harçların eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.