Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
E. 2023/449 • K. 2024/271 • 31 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2022
NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
YAZIM TARİHİ : 31/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 16/12/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin...markası ile franchising veren bir kuruluş olduğunu, borçlu firmanın bu markayı kullanmak için müvekkili ile iletişime geçtiğini, müvekkilinin bunun üzerine...markası adı altında karşı tarafın gösterdiği... Mh. ..e Cd. No:.. Tepebaşı Eskişehir adresine iş yerini kurabilmek amacıyla maliyeti 700.000,00 TL olan inşaat, dekor, mamul, yan mamul ürünlerini tedarik edip gönderdiğini, söz konusu iş yerinin müvekkili tarafından çalışmaya hazır bir şekilde borçlu tarafın yetkilileri olan ..., ..
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2022
NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
YAZIM TARİHİ : 31/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 16/12/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin...markası ile franchising veren bir kuruluş olduğunu, borçlu firmanın bu markayı kullanmak için müvekkili ile iletişime geçtiğini, müvekkilinin bunun üzerine...markası adı altında karşı tarafın gösterdiği... Mh. ..e Cd. No:.. Tepebaşı Eskişehir adresine iş yerini kurabilmek amacıyla maliyeti 700.000,00 TL olan inşaat, dekor, mamul, yan mamul ürünlerini tedarik edip gönderdiğini, söz konusu iş yerinin müvekkili tarafından çalışmaya hazır bir şekilde borçlu tarafın yetkilileri olan ..., ..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.