Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/1018 • K. 2024/1124 • 16 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1018 - 2024/1124
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1018
KARAR NO : 2024/1124
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
NUMARASI : 2024/37 Esas - 2024/267 Karar
DAVACI : ... - 51817323516
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : KOLON METAL İNŞ MÜH SAN TİC LTD ŞTİ 0575076894900001- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında akdedilen elektrik iş sözleşmesi kapsamında alacaklı olarak bulunan müvekkili ...'in sözleşme gereğince...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1018
KARAR NO : 2024/1124
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
NUMARASI : 2024/37 Esas - 2024/267 Karar
DAVACI : ... - 51817323516
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : KOLON METAL İNŞ MÜH SAN TİC LTD ŞTİ 0575076894900001- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında akdedilen elektrik iş sözleşmesi kapsamında alacaklı olarak bulunan müvekkili ...'in sözleşme gereğince...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.