Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/378 • K. 2024/81415 Mayıs 2024

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/378
KARAR NO : 2024/814
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 23/11/2023
NUMARASI : 2020/237 Esas - 2023/701 Karar
DAVACI : ÖZGÖRKEY OTOMOTİV TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET AŞ - ... - ...
VEKİLLERİ :Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVALI : SAKARYA ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ AŞ - ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVA İHBAR OLUNAN : GDZ ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ...
DAVA : elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit ve istirdat talebi
HÜKÜM : Kararın kaldırılması - Yeniden hüküm kurulması
İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit ve istirdat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi - E. 2024/378 K. 2024/814 | Lextum Hukuki Analiz