Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/401 • K. 2024/844 • 15 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/401
KARAR NO : 2024/844
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/12/2022 tarihli ek karar
NUMARASI : 2021/469 Esas - 2022/522 Karar
DAVACI : ... (T.C. NO: ...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 28/06/2021
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 15/05/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... sahibi olduğu iş yeri Suvar Grup adına davalı Loya Restaurant… Limited Şirketine yapmış olduğu hizmetlere karşılık dilekçe ekinde sunulan 02.04.2018 seri ... no'lu 88.575,52 TL.- bedelli faturayı tanzim edip, davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketten bahse konu fatura ilişkin 6.000,00 TL.- nakit 6.000,00 TL.- senetle elden tahsilat sağlandığını, kalan bakiye için ise tahsilatın yapılamadığını, davacının üzerine düşen edimleri ve hizmetlerin tümünü ifa ettiğini, kanun gereği arabulucuğa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.