Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/607 • K. 2024/1061 • 10 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/607
KARAR NO : 2024/1061
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/12/2022
NUMARASI : 2021/459 Esas - 2022/582 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...- ...
DAVALI : ... (T.C. NO:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2017
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 11/07/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından 03/10/2012 tarihli danışmalık sözleşmesine dayalı alacağı olduğu iddiasıyla davacı şirket Kocaeli 4. Noterliğinde 2016/7591 sayılı icra takibi başlattığını, ödeme emrini muhtara tebliğ edilmesi üzerine davacının geç haberdar olduğunu, bu konuda Kocaeli 1. İcra Hukuk Mahkemesine yaptıkları şikayetin 2016/546 E. sayılı dosyada reddedildiğini,Yargıtay 13. H.D. nin 2006/3913 E. 2006/8569 K.
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/607
KARAR NO : 2024/1061
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/12/2022
NUMARASI : 2021/459 Esas - 2022/582 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...- ...
DAVALI : ... (T.C. NO:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2017
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 11/07/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından 03/10/2012 tarihli danışmalık sözleşmesine dayalı alacağı olduğu iddiasıyla davacı şirket Kocaeli 4. Noterliğinde 2016/7591 sayılı icra takibi başlattığını, ödeme emrini muhtara tebliğ edilmesi üzerine davacının geç haberdar olduğunu, bu konuda Kocaeli 1. İcra Hukuk Mahkemesine yaptıkları şikayetin 2016/546 E. sayılı dosyada reddedildiğini,Yargıtay 13. H.D. nin 2006/3913 E. 2006/8569 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.