Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/677 • K. 2024/1240 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/677 - 2024/1240
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/677
KARAR NO : 2024/1240
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP :...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/11/2022
NUMARASI : 2020/718 Esas - 2022/922 Karar
DAVACI : ARKAS SİGORTA ARACILIK VE DANIŞMANLIK HİZMETLERİ A.Ş. - ...
VEKİLLERİ : Av. HASAN ÜNAL - ...
DAVALI : MERTUR OTOMOTİV VE TAŞIMACILIK A.Ş. - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/11/2020
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 08/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından, davalı aleyhine İstanbul 8.İcra Müdürlüğü 2019/44772 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibinin yetki itirazı üzerine, Gebze 4.İcra Müdürlüğü 2020/889 E.
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/677
KARAR NO : 2024/1240
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP :...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/11/2022
NUMARASI : 2020/718 Esas - 2022/922 Karar
DAVACI : ARKAS SİGORTA ARACILIK VE DANIŞMANLIK HİZMETLERİ A.Ş. - ...
VEKİLLERİ : Av. HASAN ÜNAL - ...
DAVALI : MERTUR OTOMOTİV VE TAŞIMACILIK A.Ş. - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/11/2020
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 08/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından, davalı aleyhine İstanbul 8.İcra Müdürlüğü 2019/44772 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibinin yetki itirazı üzerine, Gebze 4.İcra Müdürlüğü 2020/889 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.