Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1504 - 2024/1085
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1504
KARAR NO : 2024/1085
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...(...)
ÜYE :...(...)
ÜYE :...(...)
KATİP :...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :12/06/2024 tarihli ara karar
NUMARASI :2023/465 Esas (derdest dosya)
DAVACI :...(T.C.No:...) - ...
VEKİLİ :Av. ...- ...
DAVALILAR :1-...(T.C.No:...) - ...
:2-...(T.C.No:...) - ...
3-SOYLULAR İNŞAAT HAFRİYAT NAKLİYAT BETON OTOMOTİV VE AKARYAKIT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ :Av. ...- ...
DAVA TÜRÜ :İtirazın İptali
DAVA TARİHİ :05/10/2023
TALEP :İhtiyati tedbir
TALEP TARİHİ :12/06/2024
KARAR TARİHİ :15/08/2024
KR. YAZIM TARİHİ :15/08/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; bilirkişi raporunda davalarının haklılığının ortaya konuluğunu, her ne kadar aleyhe olan hususları kabul etmeseler de ilgili rapor ile davalarının ispatlar nitelikte olduğunu, bilirkişi raporunda davacının müteselsil...