Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/2068 • K. 2024/1904 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2068
KARAR NO : 2024/1904
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :17/09/2024
NUMARASI :2024/188 D.İş Esas - 2024/186 Karar
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :... (T.C.No:...) - ...
VEKİLİ :Av. ... - ...
İHTİYATİ HACZE
İTİRAZ EDEN :... (T.C.No:...) - ...
VEKİLİ :Av. ... -...
DAVA :İhtiyati Haciz
DAVA TARİHİ :24/07/2024
KARAR TARİHİ :24/12/2024
KR. YAZIM TARİHİ :30/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; aleyhine ihtiyati haciz istenen davalı borçlu 22/07/2024 düzenleme, 23/07/2024 vade tarihli 5,000.000,00-TL bedelli bonoyu keşide ederek müvekkiline verdiğini, borçlunun vade tarihi geçmiş olmasına rağmen bonodan doğan borcunu ödemediğini belirterek borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2068
KARAR NO : 2024/1904
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :17/09/2024
NUMARASI :2024/188 D.İş Esas - 2024/186 Karar
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :... (T.C.No:...) - ...
VEKİLİ :Av. ... - ...
İHTİYATİ HACZE
İTİRAZ EDEN :... (T.C.No:...) - ...
VEKİLİ :Av. ... -...
DAVA :İhtiyati Haciz
DAVA TARİHİ :24/07/2024
KARAR TARİHİ :24/12/2024
KR. YAZIM TARİHİ :30/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; aleyhine ihtiyati haciz istenen davalı borçlu 22/07/2024 düzenleme, 23/07/2024 vade tarihli 5,000.000,00-TL bedelli bonoyu keşide ederek müvekkiline verdiğini, borçlunun vade tarihi geçmiş olmasına rağmen bonodan doğan borcunu ödemediğini belirterek borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.